Helios 44M-4 2/58 M42 + ZhongYi Lens Turbo II M42 to FX

จู่ ๆ วันนี้ก็เริ่มเข้าใจกับ Helios 44M-4 มากขึ้นแบบงง ๆ ซะงั้น  ประมาณว่า คลายปมในใจอะไรบางอย่างไปได้มั้งงงงงงง? 

ที่ผ่านมาคุยกับ Lens ตัวนี้มาก็ไม่น้อย แต่ก็ยังไม่เข้าใจมันเลย ไม่สามารถเจ้าใจ Character ของมันได้ ไม่สามารถแก้ไขข้อบกพร่องของมันได้ 

“แล้ว Lens ตัวนี้ สมบูรณ์แบบอยู่แล้วงั้นหรือ?” 

คำตอบก็ง่าย ๆ “NO” 

ไม่มีทางที่ Lens จะ Perfect ไม่มีข้อเสียเลยได้ ยิ่ง เป็น Lens เก่าาาา Vintage แบบนี้ ไม่มีทางที่มันจะสมบูรณ์แล้วได้ การที่มีข้อบกพร่องเล็กน้อย มันถึงได้เกิด Character ของมันขึ้นมา 

ซึ่ง ปัญหาอยู่ที่ตัวเองนี่แหละที่ยังไม่เข้าใจมัน 

เอาเข้าจริง พอจู่ ๆ ก็เข้าใจมัน ก็เข้าใจซะงั้นหน่ะ 

_DSF6901.jpg_DSF6900.jpg_DSF6903.jpg_DSF6908.jpg_DSF6917.jpg_DSF6899.jpg_DSF6898.jpg_DSF6895.jpg

ปัญหาของ Lens ตัวนี้คือ มันค่อยข้างดีเกือบทุกอย่าง ดังนั้น จึงยากมากในการ Tune มันให้ลงตัว  จึงต้องลด Contrast ที่ระดับ Profiles ก่อน แล้วค่อยไล่ดึงขึ้นมา เพื่อให้เห็นภาพชัดขึ้น จากนั้นก็เริ่มเห็นสิ่งที่มันเป็นมากชึ้นหล่ะ มันเป็น Lens ที่เสียเแสงเล็กน้อย เก็บรายละเอียดได้ไม่ชัดเท่าที่ควร ถ้าไม่ tune ก่อน จะไม่มีวันรู้ได้เลย ต่อให้ Pixel Peeping ก็ตาม เพราะเราจะไม่เห็นภาพรวมของมัน 

_DSF6918.jpg_DSF6922.jpg_DSF6924.jpg_DSF6925.jpg_DSF6926.jpg_DSF6894.jpg_DSF6893.jpg

Helios เป็น lens ราคาถูก ที่ Bokeh ค่อนข้างแปลก มีเอกลักษณ์ เหมาะกับมือใหม่มาก ๆ แต่ ติดที่ระยะ 58mm นี่แหละ ที่ทำให้ต้องถอยอีกหนึ่งก้าวเต็ม ๆ ซึ่งไม่นับว่าเป็นปัญหามาก กำลังขยายมันไม่ได้สูง เวลาตั้ง Zone ก็ตั้งที่ 3m เหมือนตอนใช้ Pentacon นั่นแหละ 

คงต้องใช้เวลาอีกนิด อาจจะชินกับมันได้มากกว่านี้ แต่ด้วยน้ำหนัก และ character ยังชอบ Pentacon มากกว่านั่นแหละ 

Related Post

Published by

darkmaster

ถ้า Blogger ทุกคน Review แต่ข้อดีเหมือน ๆ กันหมด โลกนี้คงน่าเบื่อแย่ หากจะมี Freak สักคนที่บอกข้อเสียทุกด้านคงไม่ผิดกระมัง?

Comment